Ja, ich weiß, eigentlich ist so ein Google-Pagerank-Update nicht so wichtig, denn der Pagerank hat schon lange nicht mehr die Relevanz, um den Erfolg einer Seite anzuzeigen, wie das mal war. Alles in allem muss ich mich auch nicht ärgern, denn die meisten unserer Seiten sind unverändert.
Die Kundenseiten, die schon länger bestehen sind auch alle wie gewohnt, lediglich die neueren Seiten sind noch kaum berücksichtigt. Jedoch auch dort, unter den gewünschten Begriffen, werden die Seiten in angemessenem Rahmen gefunden.
Unsere, seit der letzten Aktualisierung, neu hinzugekommene Domain www.miradlo.es hat sogar auf Anhieb Pagerank 3 für die Startseite bekommen. Die anderen haben größtenteils Pagerank 3 www.miradlo.info, www.miradlo.net, www.miradlo.com… Die Hauptnavigationspunkte sind ebenfalls noch akzeptabel bewertet, nur die Unterpunkte sind auch dieses Mal unverändert. Unsere älteste Domain www.miradlo.de, die wir als Portal nutzen und für eher praxisorientierte Beispiele, hat weiterhin Pagerank 4 und für Unterseiten Pagerank 3. Die Sache mit den Unterseiten, muss ich mal noch genauer prüfen, aber bislang scheint es, als ob alles, was in der zweiten Navigationsebene liegt, nicht wirklich gut bewertet wird.
Links mit oder ohne nofollow
Was mich ärgert an diesem Update, sind die Blogs, sowohl dieses fiel von Pagerank 3 auf 2, und auch unser miradlo bloggt fiel von Pagerank 4 auf 3. Je nachdem auf wen man sonst schaut, ist das nicht so tragisch, denn Robert, der ständig alle Hitlisten anführt, hat von Google auch nur Pagerank 4 fürs Blog bekommen, was schon nahezu lächerlich ist. Prima finde ich, dass Robert meine Meinung teilt und ebenfalls nicht beabsichtigt deshalb nofollow in den Links und Kommentaren einzuführen.
Trotzdem ärgert mich diese offensichtliche Willkür des Monopolisten Google, der damit womöglich erreicht, dass einige weitere Webseitenbetreiber ihre Links nur noch mit nofollow setzen. Aus meiner Sicht ist das einfach falsch, für mich ist das Internet ein Ort des Vernetzens und damit auch des Verlinkens. Wenn ich einen Link setze, dann meine ich, dass am Ziel etwas steht, dass es wert ist gelesen zu werden. Deshalb käme ich nicht auf die Idee, diesem Link ein nofollow zu geben. Allerdings gebe ich zu, dass ich mir das für die Seiten, wie z.B. Wikipedia, die selbst ausschließlich Links mit nofollow setzen, noch überlege. Prinzipiell finde ich jedenfalls nofollow falsch, halte es jedoch unter Umständen für eine Möglichkeit, denjenigen zu begegnen, die ihre Links mit nofollow versehen.
Tja und was den Pagerank angeht, nehme ich mir Robert als Vorbild und sage mir: „(…) Google wird es eines Tages nicht mehr geben(…)“ Ich bin ganz grundsätzlich nicht bereit, mir von irgendwem vorschreiben zu lassen, welche Links ich wie setze, oder was ich sonst auf meinen Webseiten schreibe, auch nicht von Google oder so…
Aktualisiert:
Ähnlich sieht es das Team von Webstandard sie hatten dieses Mal keine Veränderung, wurden jedoch bereits von Pagerank 6 auf 5 heruntergestuft. Sie werden weiterhin verlinken und auch ohne ein nofollow.
Eine weitere Aktion zum Thema nofollow gibts beim Webdesign und SEO-Blog.
Auch Monika von webdesign-in.de ist jemand, die lieber selbst entscheidet, ob sie jemandem einen Link mit follow gibt. Sie führt auch einige Argumente gegen nofollow an.
Schreibe einen Kommentar