Es gibt Themen, über die ich lieber schreibe. Bisher sah ich auch keinen Grund den vielen Artikeln zum Thema Netzsperre einen weiteren hinzuzufügen. Je nachdem, wer wie darüber schreibt, habe ich es nicht nur gelesen, sondern auch kommentiert. Unsinnig finde ich das reine Geschimpfe auf den Staat, das hilft weder den Kindern, noch ändert es was an etwaigen Entscheidungen.
Ich zitiere mich mal selbst (Kommentar bei Dirk):
Zensur ist ätzend.
Insbesondere wenn sie unter dem Deckmäntelchen angeblich etwas zu tun eingesetzt wird.
Was ich außerdem dort schrieb, hier mal noch in etwas ausführlicherer Form:
Leider sehe ich das Problem, dass:
- noch immer sind bei weitem nicht alle gegen Kinderpornographie und den damit verbundenen Kindesmissbrauch
- ich kenne die Diskussion zur Wortwahl „Missbrauch“, die „Gebrauch“ implizieren könnte. Ich halte mich da an den Text von www.innifer.de
- Inzest
- Sexuelle Gewalt
- Sexuelle Nötigung
- Sexualisierte Gewalt
- Sexuelle Ausbeutung
- Sexueller Kindesmissbrauch
Nennt es wie ihr wollt! Von uns aus nennt es „Hugo“.
Es ist nicht wichtig wie man es nennt, wichtig ist nur wie es ist.
- es noch immer nicht klar ist, welch ein Verbrechen, mit welch lebenslangen Schäden Kindesmissbrauch ist
- auch dazu empfehle ich einen Berich obiger Seite zur Aufarbeitung
- auch hier gibt es Beteiligte, die man doch lieber nicht verurteilen möchte, weil…
- das ist ein ganz wichtiger Punkt, denn solange auch Kinderpornographie und Kindesmissbrauch im Zweifel noch immer ein Kavaliersdelikt sind, solange wird es keine effektiven Methoden geben es zu verhindern.
Warum ich jetzt überhaupt darüber schreibe, liegt an einem Artikel, den ich heute dazu las. Jürgen Geuter aka Tante veröffentlichte heute einen Artikel, den er auch als Mail an die zuständigen Stellen schrieb: Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklaerbar ist.
Auszüge aus „Schreibe nichts der Böswilligkeit zu…“
„Die Überschrift dieses Artikels ist auch bekannt als Hanlon’s Razor und einer der wichtigsten Grundsätze, nach denen ich mein Leben ordne. Es hat sich für mich als der bessere Weg herausgestellt eben nicht immer böse Absicht und Verschwörungen in Dingen zu sehen, die mir nicht gefallen. (…)
In Deutschland wird seit einiger Zeit, verstärkt allerdings in den letzten Wochen über die Sperrung von Webseiten gesprochen, vor allem vor dem Hintergrund von Kinderpornographie. Die Gegenfraktion nennt es dann „Netzzensur“. (…)
Ursula von der Leyen und heute ihre Fraktionskollegin Ilse Falk sprechen sich für die Sperren aus. Beide sind Mütter, was die Bedrohung von Kindern auch durch Kinderpornographie für beide zu einem sehr nahe gehenden Problem, zu einer echten Bedrohung macht.(…)Es scheint für Sie so simpel: Da gibt es eine Webseite, die Kinderpornographie verbreitet, also sorgen wir einfach dafür, dass niemand mehr diese Webseite erreicht. Das löst ja das Problem, richtig?
Sie sitzen an dieser stelle zwei Irrtümern auf:
- Der Bedarf an Kinderpornographie existiert wegen des Angebots.
- Wenn eine Website gesperrt wird, dann ist es schwer sie neu woanders aufzumachen.
(…)
Der Besitz und Konsum von Kinderpornographie ist strafbar und muss verfolgt werden, ohne Zweifel, doch schützen Sie ein Kind dadurch, dass sie einen der Konsumenten hochnehmen? Oder hundert?Schützen können Sie Kinder nur, indem Sie die Produzenten und die Verbreiter zu packen bekommen, indem Sie die Menschen aus dem Verkehr ziehen, die das Material produzieren. (…)
Verstehen Sie eines, die Kritik an ihrem Plan hat nichts damit zu tun, dass irgendjemand Kinderpornographiekonsumenten, -produzenten oder -verbreiter schützen will. Die Kritik rührt daher, dass Ihre Pläne das Problem nicht mal in Ansätzen lösen oder die Probleme auch nur mildern können, dass allerdings die möglichen Randeffekte Ihres geplanten Vorgehens katastropahle Konsequenzen für unser aller Freiheit haben können.“
Nein, ich bin nicht sicher, ob es nicht doch um Zensur geht, die unter dem Deckmäntelchen Kinder zu schützen, eingeführt wird. Aber selbst wenn, dann finde ich zeigt Jürgen in seinem Artikel auf, was genau an dieser und warum diese Idee in jedem Fall unsinnig ist.
Darüberhinaus schätze ich sachliche Aussagen, die ein bisschen Wind aus einem Streit nehmen und vielleicht eine Lösung ermöglichen. Sollte es nicht zur einer Netzsperrung kommen, dann ist es mir egal, ob es ursprünglich nur um das Thema Kinderpornographie oder eben auch um Zensur ging.
Schreibe einen Kommentar